http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=1455 Entrées d’index fr 0 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4306 Depuis la réforme amorcée par la Constitution de 1996 et implémentée par les lois de 2006, notamment les lois d’organisation judiciaire, de la Cour suprême et des Tribunaux administratifs, la Chambre administrative de la Cour suprême du Cameroun a été érigée en juridiction de cassation en contentieux administratif. Au regard de sa jurisprudence, notamment depuis l’année 2017, comme suite à la création effective en 2012 des Tribunaux administratifs, il est intéressant de s’interroger sur les caractères de cette œuvre prétorienne. L’usage du positivisme juridique, avec notamment la casuistique, ainsi que l’hypothèse de l’incohérence de cette activité, conduisent à relever une œuvre jurisprudentielle édifiante et ambivalente sur les conditions de recevabilité et de fond, respectivement. Cela conduit à souhaiter un renforcement de cet élan de clarification des règles de recevabilité ainsi que l’assouplissement des conditions de fond en vue d’une meilleure garantie du droit d’accès au juge. With the reform initiated by the 1996 Constitution and implemented by the laws of 2006, in particular the laws on the organization of the judiciary, the Supreme Court and the Administrative Courts, the Administrative Chamber of the Supreme Court of Cameroon has since been the Supreme Court of appeal. In view of the case law secreted by the latter, particularly since 2017, following the effective creation in 2012 of the Administrative Courts, it is interesting to question his characteristics. The use of legal positivism, in particular case law, as well as the hypothesis of the ambivalence of this activity lead to the highlighting of an edifying and rigorous jurisprudential work on the conditions of admissibility and substance of the appeal, respectively. This situation leads us to hope for a strengthening of this momentum to clarify the rules of admissibility as well as the relaxation of the substantive conditions of the appeal for a better guarantee of the right of access to the judge. ven., 16 janv. 2026 15:09:15 +0100 ven., 16 janv. 2026 16:23:41 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4306 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=1445 La contribution consiste à exposer les conditions d’existence d’une jurisprudence locale. Après avoir défini la notion de « jurisprudence », la contribution en détermine ses caractéristiques locales. Ainsi, l’innovation est profondément locale, tandis que la normativité des solutions jurisprudentielles résulte également de l’activité des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel. Dans la mesure où la construction de la jurisprudence dépend de l’ensemble des juridictions administratives, la contribution remet toutefois en cause la notion de « jurisprudence locale ». Une telle jurisprudence n’existe pas tout comme n’existerait pas non plus, à ce titre, une jurisprudence du Conseil d’État. L’ensemble des juridictions administratives contribuerait à l’élaboration de la jurisprudence administrative. The contribution consists in explaining the conditions of existence of local case law. After defining the concept of « case law », the contribution determines its local characteristics. Thus, innovation is profoundly local, while the normativity of case law also results from the activity of administrative tribunals and administrative courts of appeal. In so far as the construction of the case law depends on all the administrative courts, the contribution calls into question the concept of « local case law ». Such case law does not exist just as there would not exist, in this respect, case law of the Council of State. All the administrative courts would contribute to the development of administrative case law. jeu., 20 juil. 2023 10:47:34 +0200 jeu., 20 juil. 2023 12:38:24 +0200 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=1445