<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>biens communs</title>
    <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=205</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Vers une finance destinée au bien commun</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=236</link>
      <description>L’objet de cet article est d’étudier, à travers la contribution de l’approche thomiste, les liens entre la finance et le bien commun. L’argent n’appartient pas aux biens communs par nature, mais il peut être mis en commun par le partage et utilisé en vue du Bien commun au sens philosophique du terme. Il s’agit tout d’abord de penser cette notion dans l’ordre financier à partir des écrits fondamentaux. L’étude de l’utilisation de l’argent en vue du Bien commun, selon l’approche thomiste, à travers les prêts et la spéculation, fournit ensuite des pistes de réflexion pour répondre aux défis à venir et définir de nouvelles formes de gestion associées à cette ressource. Saint Thomas met en exergue l’importance du partage de l’argent et du gain, de la gratuité du prêt pour l’existence de la communauté, de la finalité de l’acte et de la valeur d’usage. Nous montrerons enfin comment ces concepts peuvent être développés aujourd’hui pour une finance destinée au Bien commun notamment grâce à la finance participative, à la finance solidaire, au microcrédit, aux social bonds, aux green bonds et aux climate bonds. </description>
      <pubDate>lun., 05 juil. 2021 14:52:23 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 26 oct. 2021 12:55:11 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=236</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’indivision forcée et perpétuelle, inspiratrice des biens communs</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=224</link>
      <description>Les situations d’indivision forcée et perpétuelle, en principe prohibées par l’article 815 du Code civil, existent néanmoins, notamment en matière immobilière, constituant de véritables îlots de communauté au milieu du principe de la propriété individuelle et exclusive du Code civil. Il convient de rechercher les raisons de telles indivisions et de leur champ d’application, et si elles ne seraient pas l’occasion d’une réflexion pour l’arlésienne qu’est la réforme du droit des biens en France. </description>
      <pubDate>lun., 05 juil. 2021 11:56:17 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 26 oct. 2021 12:05:40 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=224</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La gouvernance publique des biens communs informationnels</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=204</link>
      <pubDate>ven., 02 juil. 2021 12:08:30 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 05 oct. 2021 14:43:13 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=204</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>