<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>droit espagnol</title>
    <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=2806</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Violences conjugales, les sanctions sont‑elles à la hauteur ? Propos conclusifs : perspectives d’améliorations inspirées des expériences étrangères</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4143</link>
      <description>La perspective comparatiste démontre l’insuffisance de l’approche répressive, centrée principalement sur l’auteur de violences et souligne l’importance de la prévention et de la protection des victimes. Une approche globale, à l’instar du système espagnol, permet de lutter plus efficacement contre les violences. En outre, l’incrimination du contrôle coercitif, surtout adoptée dans les pays de tradition common law, donne des résultats encourageants dans la lutte contre les violences conjugales. Néanmoins, l’arsenal législatif seul, même parfaitement conçu, est insuffisant sans un important soutien financier et sans transformations culturelles et sociales. The comparative perspective demonstrates the inadequacy of the repressive approach, which focuses primarily on the perpetrator of violence, and highlights the importance of prevention and victim protection. A global approach, like the Spanish system, provides for more effective measures to prevent and combat violence. Furthermore, the criminalization of coercive control, especially adopted in countries with a common law tradition, has produced encouraging results in the fight against domestic violence. However, the legislation, even if perfectly designed, is insufficient without significant financial support and cultural and social transformations. </description>
      <pubDate>jeu., 15 janv. 2026 12:46:14 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 16 janv. 2026 16:20:11 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4143</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le principe d’indisponibilité de l’état des personnes, regards comparatistes</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=2801</link>
      <description>Deux conceptions distinctes de l’état des personnes se profilent dans les systèmes de droit étrangers : l’une qui préserve fortement l’indisponibilité et l’immutabilité et qui témoigne d’une résistance du principe d’indisponibilité et l’autre qui consacre le droit à l’autodétermination. Le législateur étranger encadre plus ou moins strictement la possibilité de façonner certains éléments nécessaires à l’identification d’une personne, en particulier quant aux changements de nom et/ou de sexe. L’autodétermination permet aujourd’hui, dans certains systèmes juridiques, de choisir librement son sexe, voire de ne pas le définir. Il convient alors de s’interroger sur la possibilité d’étendre cette liberté aux autres éléments de l’état d’une personne, tel son âge. Two distinct approaches of the status of a person emerge in foreign legal systems: one which strongly preserves unavailability and immutability of the identification of a person in the records of civil status and the other which results from the right to self‑determination. Self‑determination allows, in some legal systems, to freely determine one's gender, or even not to define it (non‑binary persons). It is then appropriate to question the opportunity of extending this freedom to other elements of a person's identity, such as the legal age. </description>
      <pubDate>mer., 25 déc. 2024 18:38:06 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 26 déc. 2024 17:54:04 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=2801</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>