http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=2944 Numéros fr mer., 11 juin 2025 09:50:26 +0200 jeu., 15 janv. 2026 12:57:57 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=2944 0 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4077 La protection de la victime vraisemblable au moyen de l’ordonnance de protection induit la sanction, par ricochet, de l’auteur vraisemblable des violences conjugales. En dépit des réticences, cet effet sanctionnant doit être acté dès lors que, mal maîtrisé, il est à même de constituer une menace pour la protection des victimes. The plausible protection of the victim by the way of a protective order entail, indirectly, the sanction of the likely author of domestic violences. Despite hesitations, this sanctioning effect must be acknowledged, for as long as it is badly understood, it may threaten the protection of the victims. jeu., 15 janv. 2026 12:45:12 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4077 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4288 Le législateur a voulu protéger les victimes de violences conjugales en organisant les conséquences civiles des violences intrafamiliales, et notamment à cause du manque de sanctions civiles pour les violences entre conjoints. Des mesures de protection patrimoniale de la victime ont été prises. Les lois du 30 juillet 2020 et du 31 mai 2024 ont permis de priver de droits patrimoniaux l’auteur de violences conjugales. Les mesures prises sont des sanctions : la première en créant un nouveau cas d’indignité successorale, et la deuxième en instaurant la déchéance matrimoniale. Puis le législateur a aussi procédé au renforcement des dispositifs existants. The legislator aimed to protect victims of domestic violence by organizing the civil consequences of intrafamilial violence particularly in view of the lack of civil sanctions for violence between spouses. Some measures have been taken to protect victims' assets. The laws of July 30, 2020 and May 31, 2024 have made it possible to deprive the perpetrator of conjugal violence of property rights. These measures serve as sanctions: the first introduces a new category of inheritance unworthiness, while the second establishes a form of matrimonial forfeiture. In addition, the legislator reinforced existing legal provisions. ven., 16 janv. 2026 14:46:02 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4288 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4109 De très nombreuses lois pénales ont été adoptées depuis une vingtaine d’années, qui ont permis d’instituer un système complet de prévention et de répression des violences conjugales. Il n’y a plus ou peu de véritable lacune dans ce dispositif. La difficulté est ailleurs : améliorer l’articulation de ces différentes règles (civiles, pénales, prononcées par des magistrats très divers) et surtout leur mise en œuvre et donc leur effectivité. A great many criminal laws have been adopted over the past twenty years, which have made it possible to establish a comprehensive system for the prevention and repression of domestic violence. There are few, if any, real gaps in this system. The difficulty lies elsewhere: improving the articulation of these different rules (civil, criminal, pronounced by very diverse magistrates) and above all their implementation and therefore their effectiveness. jeu., 15 janv. 2026 12:45:38 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4109 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4119 Une évolution significative des pratiques judiciaires en matière de violences conjugales a pu être observée ces dernières années. À ce titre, le Grenelle des violences conjugales de 2019 a joué un rôle déterminant en renforçant et en dynamisant le système de poursuites. Il a notamment permis une meilleure coordination des acteurs judiciaires, en particulier des parquets. Les statistiques révèlent une forte augmentation des poursuites, lesquelles ont doublé entre 2017 et 2023, ainsi qu’une priorisation des procédures urgentes, grâce à des outils tels que la comparution immédiate. En parallèle, une évolution qualitative des poursuites a été opérée, avec un enrichissement des réponses pénales, et un renforcement des mesures de protection des victimes. Des dispositifs récents viennent illustrer cette évolution, laquelle est marquée par une meilleure prise en charge des victimes et une réponse pénale plus moderne et adaptée. In recent years, a significant shift in judicial practices concerning domestic violence has emerged. In this context, the 2019 Grenelle on Domestic Violence proved instrumental in reinforcing and energizing the prosecution framework. It notably enhanced coordination among judicial stakeholders, particularly within the public prosecution services. Available data reflect a marked increase in prosecution rates, which have doubled between 2017 and 2023, alongside a prioritization of urgent proceedings through mechanisms such as fast‑track trials. Concurrently, prosecutorial action has undergone a qualitative transformation, characterized by a diversification of criminal justice responses and a strengthened framework for victim protection. These developments are embodied in recently introduced legal instruments, reflecting a broader trend towards improved victim support and a more modern, responsive penal policy. jeu., 15 janv. 2026 12:45:48 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4119 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4143 La perspective comparatiste démontre l’insuffisance de l’approche répressive, centrée principalement sur l’auteur de violences et souligne l’importance de la prévention et de la protection des victimes. Une approche globale, à l’instar du système espagnol, permet de lutter plus efficacement contre les violences. En outre, l’incrimination du contrôle coercitif, surtout adoptée dans les pays de tradition common law, donne des résultats encourageants dans la lutte contre les violences conjugales. Néanmoins, l’arsenal législatif seul, même parfaitement conçu, est insuffisant sans un important soutien financier et sans transformations culturelles et sociales. The comparative perspective demonstrates the inadequacy of the repressive approach, which focuses primarily on the perpetrator of violence, and highlights the importance of prevention and victim protection. A global approach, like the Spanish system, provides for more effective measures to prevent and combat violence. Furthermore, the criminalization of coercive control, especially adopted in countries with a common law tradition, has produced encouraging results in the fight against domestic violence. However, the legislation, even if perfectly designed, is insufficient without significant financial support and cultural and social transformations. jeu., 15 janv. 2026 12:46:14 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4143 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4277 ven., 16 janv. 2026 11:42:48 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4277 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4065 jeu., 15 janv. 2026 12:44:11 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4065 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4066 La justice n’a pas attendu les années 1970‑1980 pour réprimer les violences conjugales. Le droit pénal a pénétré la sphère intime du couple à partir du xixe siècle afin de condamner la violence exercée par des individus dans ce contexte privé, tout en veillant à maintenir les stéréotypes sociaux et de genre du bon père de famille et de l’épouse assignée aux tâches domestiques. Néanmoins, quelques affaires criminelles de la IIIe République, période de poussée des acquis pour les droits des femmes, traduisent la diversité des situations et brossent des portraits individuels, dans le dossier de procédure comme dans la presse régionale, qui ébranlent les certitudes sociales quant au rôle de chacun dans l’espace intime et public. Justice did not wait until the 1970s‑1980s to punish domestic violence. From the 19th century onwards, criminal law entered the intimate sphere of the couple to condemn violence perpetrated by individuals in this private context, while taking care to maintain the social and gender stereotypes of the « bon père de famille » and the wife assigned to domestic tasks. Nevertheless, a number of criminal cases from the Third Republic, a period when women's rights were gaining ground, illustrate the diversity of situations and paint individual portraits, both in the case files and in the regional press, that shake up social certainties about the role of each individual in the private and public sphere. jeu., 15 janv. 2026 12:44:23 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4066 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4158 La justice restaurative émerge progressivement comme un modèle complémentaire au système judiciaire classique. Elle repose sur des principes déontologiques stricts et vise à rétablir le lien social endommagé par l'infraction, en impliquant la victime, l'auteur et parfois la communauté dans le processus de réparation. En se concentrant sur les répercussions humaines et sociales de l'infraction, elle favorise la responsabilisation des auteurs et la guérison des victimes. La justice restaurative soulève des questions juridiques et sociétales, notamment sur les frontières entre sanction pénale et réparation, tout en contribuant à la réduction des tensions sociales. Restorative justice is gradually emerging as a complementary model to the traditional legal system. It is bases on strict ethical principles and aims to re‑establish the social link damaged by the offence, by involving the victim, the perpetrator and sometimes the community in the reparation process. By focusing on the human and social repercussions of the offence, it encourages perpetrators to take responsibility and victims to heal. Restorative justice raises legal and societal issues, particularly concerning the boundaries between criminal sanctions and reparation, while helping to reduce social tensions. jeu., 15 janv. 2026 12:47:11 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4158 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4232 La justice restaurative, née de pratiques ancestrales, cherche à restaurer le lien social après une infraction en impliquant la victime, l’auteur et parfois la communauté. Redécouverte dans les années 1970, reconnue par des institutions internationales, la justice restaurative a été transposée en droit interne en 2014. La justice restaurative repose sur la participation volontaire des parties concernées, encadrée par un tiers indépendant. Les mesures de justice restaurative peuvent concerner l’échange direct entre les protagonistes d’une même affaire (médiation restaurative) et l’échange indirect entre des personnes concernées par les mêmes faits mais pas par la même affaire (rencontre groupale). L’objectif est de favoriser l’apaisement, la responsabilisation et la réinsertion, tout en étant complémentaire à la justice pénale. Bien que la justice restaurative présente de nombreux bénéfices pour les victimes et les auteurs, elle rencontre des résistances culturelles et institutionnelles, nécessitant un engagement profond de tous les acteurs impliqués. Restorative justice, born of ancestral practices, seeks to restore the social bond after a crime by involving the victim, the perpetrator and sometimes the community. Rediscovered in the 1970s and recognized by international institutions, restorative justice was transposed into national law in 2014. Restorative justice is based on the voluntary participation of the parties involved, supervised by an independent third party. Restorative justice measures include mediation between perpetrators and victims, as well as circles of support. The aim is to promote healing, accountability and reintegration, while complementing the criminal justice system. Although restorative justice has many benefits for both victims and perpetrators, it encounters cultural and institutional resistance, requiring a deep commitment from all those involved. jeu., 15 janv. 2026 17:51:22 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4232 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4248 L’association « Justice et Citoyenneté 03 » offre un accompagnement global et pluridisciplinaire aux victimes, majeures et mineures, d’infractions pénales, en fournissant une aide matérielle, judiciaire et psychologique tout au long de la procédure judiciaire, voire en dehors de celle‑ci. En 2024, l’association a lancé un projet de médiation restaurative en réponse aux orientations ministérielles visant à améliorer la prise en charge des victimes. L’association a fait le choix de cibler en particulier les victimes mineures. Ce projet inclut des partenariats avec des institutions telles que le tribunal judiciaire de Moulins et la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ). Bien que complexe, le projet vise à permettre à la fois la réinsertion des auteurs et la restauration des victimes. L’objectif est de restaurer l’harmonie au sein des familles affectées, offrant une réponse réparatrice et globale. The « Justice et Citoyenneté 03 » association offers comprehensive, multidisciplinary support to victims, both adults and minors, of criminal offenses, providing material, legal and psychological assistance throughout the legal proceedings, and even outside them. In 2024, the association launched a restorative mediation project in response to ministerial guidelines aimed at improving victim care. The association has chosen to target minor victims in particular. The project includes partnerships with institutions such as the Moulins judicial court and the Judicial youth protection (PJJ). Although complex, the project aims to enable both the reintegration of perpetrators and the restoration of victims. The aim is to restore harmony within the affected families, offering a restorative and comprehensive response. jeu., 15 janv. 2026 18:04:15 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4248 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4263 La justice restaurative se distingue des modes amiables car elle ne vise pas à résoudre un conflit ou à aboutir à un accord contractuel, mais à apaiser les ressentiments des participants. Bien qu'elle se déroule en dehors du procès, elle ne modifie pas la peine du condamné et peut même se réaliser après des faits prescrits. Elle est donc complémentaire au procès pénal. La justice restaurative reste un dispositif jeune et insuffisamment déployé. Pour qu’elle devienne une véritable politique publique, elle nécessite un financement adéquat et une diffusion plus large de sa culture. Actuellement, elle est souvent gérée par des associations de victimes et manque de moyens suffisants malgré sa mention dans les budgets nationaux. De plus, la justice restaurative contribue à la paix sociale et peut aider à prévenir la récidive, notamment en interrompant le cycle de violence chez les victimes, qui pourraient devenir auteurs de crimes. Restorative justice differs from amicable processes in that its aim is not to resolve a conflict or reach a contractual agreement, but to soothe the resentments of the participants. Although it takes place outside the trial, it does not alter the sentence of the convicted person and can even be carried out after the statute of limitations has expired. It is therefore complementary to the criminal trial. Restorative justice is still in its infancy and has not yet been fully deployed. For it to become a genuine public policy, it requires adequate funding and wider dissemination of its culture. At present, it is often managed by victims' associations and lacks sufficient resources despite being mentioned in national budgets. Furthermore, restorative justice contributes to social peace and can help prevent re‑offending, in particular by interrupting the cycle of violence among victims, who could become perpetrators of crime. jeu., 15 janv. 2026 18:15:51 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4263 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4306 Depuis la réforme amorcée par la Constitution de 1996 et implémentée par les lois de 2006, notamment les lois d’organisation judiciaire, de la Cour suprême et des Tribunaux administratifs, la Chambre administrative de la Cour suprême du Cameroun a été érigée en juridiction de cassation en contentieux administratif. Au regard de sa jurisprudence, notamment depuis l’année 2017, comme suite à la création effective en 2012 des Tribunaux administratifs, il est intéressant de s’interroger sur les caractères de cette œuvre prétorienne. L’usage du positivisme juridique, avec notamment la casuistique, ainsi que l’hypothèse de l’incohérence de cette activité, conduisent à relever une œuvre jurisprudentielle édifiante et ambivalente sur les conditions de recevabilité et de fond, respectivement. Cela conduit à souhaiter un renforcement de cet élan de clarification des règles de recevabilité ainsi que l’assouplissement des conditions de fond en vue d’une meilleure garantie du droit d’accès au juge. With the reform initiated by the 1996 Constitution and implemented by the laws of 2006, in particular the laws on the organization of the judiciary, the Supreme Court and the Administrative Courts, the Administrative Chamber of the Supreme Court of Cameroon has since been the Supreme Court of appeal. In view of the case law secreted by the latter, particularly since 2017, following the effective creation in 2012 of the Administrative Courts, it is interesting to question his characteristics. The use of legal positivism, in particular case law, as well as the hypothesis of the ambivalence of this activity lead to the highlighting of an edifying and rigorous jurisprudential work on the conditions of admissibility and substance of the appeal, respectively. This situation leads us to hope for a strengthening of this momentum to clarify the rules of admissibility as well as the relaxation of the substantive conditions of the appeal for a better guarantee of the right of access to the judge. ven., 16 janv. 2026 15:09:15 +0100 http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4306