<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>case law</title>
    <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4312</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>L’œuvre jurisprudentielle de la juridiction administrative de cassation à l’aube de son 20e anniversaire au Cameroun</title>
      <link>http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4306</link>
      <description>Depuis la réforme amorcée par la Constitution de 1996 et implémentée par les lois de 2006, notamment les lois d’organisation judiciaire, de la Cour suprême et des Tribunaux administratifs, la Chambre administrative de la Cour suprême du Cameroun a été érigée en juridiction de cassation en contentieux administratif. Au regard de sa jurisprudence, notamment depuis l’année 2017, comme suite à la création effective en 2012 des Tribunaux administratifs, il est intéressant de s’interroger sur les caractères de cette œuvre prétorienne. L’usage du positivisme juridique, avec notamment la casuistique, ainsi que l’hypothèse de l’incohérence de cette activité, conduisent à relever une œuvre jurisprudentielle édifiante et ambivalente sur les conditions de recevabilité et de fond, respectivement. Cela conduit à souhaiter un renforcement de cet élan de clarification des règles de recevabilité ainsi que l’assouplissement des conditions de fond en vue d’une meilleure garantie du droit d’accès au juge. With the reform initiated by the 1996 Constitution and implemented by the laws of 2006, in particular the laws on the organization of the judiciary, the Supreme Court and the Administrative Courts, the Administrative Chamber of the Supreme Court of Cameroon has since been the Supreme Court of appeal. In view of the case law secreted by the latter, particularly since 2017, following the effective creation in 2012 of the Administrative Courts, it is interesting to question his characteristics. The use of legal positivism, in particular case law, as well as the hypothesis of the ambivalence of this activity lead to the highlighting of an edifying and rigorous jurisprudential work on the conditions of admissibility and substance of the appeal, respectively. This situation leads us to hope for a strengthening of this momentum to clarify the rules of admissibility as well as the relaxation of the substantive conditions of the appeal for a better guarantee of the right of access to the judge. </description>
      <pubDate>ven., 16 janv. 2026 15:09:15 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 16 janv. 2026 16:23:41 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://revues-msh.uca.fr/revue-cmh/index.php?id=4306</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>