http://revues-msh.uca.fr/sociopoetiques/index.php?id=2109 Cet article propose une lecture actualisante des œuvres autobiographiques de Rousseau (Confessions, Dialogues, Rêveries), lecture qui déplace le cadre d’analyse habituel des enjeux du complot dont l’écrivain et philosophe se présentait comme la cible. Plutôt que de réduire ce « complot » à une structure subjective, il s’agit de le considérer comme le symptôme d’une évolution sociohistorique ayant mené à l’émergence d’une opinion publique – laquelle conditionne et annonce le développement d’une dissidence peut-être pas si délirante qu’il n’y paraît. This article offers an actualizing reading of Rousseau’s autobiographical works (Confessions, Dialogues, Rêveries) that shifts the usual analytical framework regarding the conspiracy of which the writer and philosopher presented himself as the target. Rather than reducing this “conspiracy” to a subjective structure, Citton considers it as the symptom of a socio-historical evolution that led to the emergence of public opinion – which has conditioned and heralded the development of a dissidence that may not be as delirious as it seems. Numéros en texte intégral Sociopoétique du complot Dossier fr jeu., 19 sept. 2024 16:55:15 +0200 mer., 13 nov. 2024 09:51:07 +0100 http://revues-msh.uca.fr/sociopoetiques/index.php?id=2109 0